📌Contexte & Problématique
Chez les nourrissons atteints de fente palatine isolée, on ignore si la chirurgie primaire à 6 mois est plus bénéfique que la chirurgie à 12 mois en ce qui concerne les résultats de la parole, de l'audition, du développement dento-facial et la sécurité.
🧪Méthodologie
Des nourrissons atteints de fente palatine isolée non syndromique ont été assignés aléatoirement (ratio 1:1) à une chirurgie primaire standardisée à 6 mois (groupe 6 mois) ou à 12 mois (groupe 12 mois) pour la fermeture de la fente. Des évaluations standardisées d'enregistrements vidéo et audio de qualité ont été effectuées à 1, 3 et 5 ans par des orthophonistes ignorant l'affectation des groupes.
📊Résultats Clés
558 nourrissons ont été assignés aléatoirement à une chirurgie à 6 mois (281 nourrissons) ou à 12 mois (277 nourrissons). Une insuffisance vélopharyngée à 5 ans a été observée chez 8,9% des nourrissons du groupe 6 mois contre 15,0% du groupe 12 mois (risque relatif, 0,59; intervalle de confiance à 95%, 0,36 à 0,99; P = 0,04). Les complications postopératoires étaient rares et similaires dans les deux groupes.
🩺Impact Clinique
Les nourrissons médicalement aptes ayant subi une chirurgie primaire pour une fente palatine isolée dans des environnements disposant de ressources adéquates à l'âge de 6 mois étaient moins susceptibles de présenter une insuffisance vélopharyngée à l'âge de 5 ans que ceux ayant subi une chirurgie à 12 mois.