📄Contenu
Contexte : L'étude vise à évaluer systématiquement l'efficacité d'une nouvelle technique de massage, la Manipulation de stretching-relaxation-ajustement (SRAM), en tant qu'intervention autonome pour différents types de spondylose cervicale non myélopique.
Méthodologie : Un essai contrôlé randomisé à double aveugle a été mené sur 156 patients souffrant de spondylose cervicale non myélopique. Les patients ont été aléatoirement répartis en deux groupes : le groupe SRAM (n=78) et le groupe Tuina (n=78). Les mesures des résultats, notamment l'analyse quantitative de la douleur perceptive PainVision, l'électromyographie de surface, le questionnaire amélioré de douleur cervicale de Northwick Park, l'échelle de qualité de vie, l'échelle d'anxiété de Zung et l'échelle de dépression de Zung, ont été réalisées avant et après l'intervention.
Résultats : Les deux groupes ont montré une amélioration significative au sein du groupe (p < 0,05 pour tous les résultats). Pour l'outcome principal (PV), le groupe SRAM a montré une amélioration significativement plus importante que le groupe Tuina pour le degré de douleur (différence inter-groupe : 61,29 µA, IC 95 % [29,43 ; 93,15], p < 0,001). Cependant, aucune différence significative n'a été observée entre les groupes pour le taux de douleur (0,44 %, IC 95 % [-0,03 ; 0,89], p = 0,064). Le SRAM a également été supérieur au Tuina dans la plupart des résultats secondaires (à l'exception de plusieurs domaines (VT, GH, HT) de l'échelle de qualité de vie).
Impact clinique : La Manipulation de stretching-relaxation-ajustement (SRAM), intégrant des théories de la médecine chinoise et occidentale, a été plus efficace que le Tuina pour améliorer la plupart des résultats sur une période de suivi de 4 semaines et pourrait représenter une option non pharmacologique à court terme pour la spondylose cervicale non myélopique. Des essais à long terme sont nécessaires pour confirmer l'efficacité durable.