Essai clinique randomisé sur l'agoniste biaisé du récepteur de la protéine g oliceridine en chirurgie gynécologique laparoscopique : effets de l'oliceridine par rapport au sufentanil sur la nausée et les vomissements postopératoires

Contexte : Évaluer l'impact de l'analgésique Oliceridine sur la nausée et les vomissements postopératoires (NVP) après une chirurgie laparoscopique gynécologique, ainsi que son profil de sécurité.

Methodologie : Essai clinique randomisé, en double aveugle, contrôlé parallèle comparant l'Oliceridine et le Sufentanil pour l'anesthésie/analgesie en chirurgie gynécologique laparoscopique. Les participants reçoivent soit l'Oliceridine, soit le Sufentanil pour l'induction, la maintenance de l'anesthésie et la gestion de la douleur postopératoire. Les signes vitaux, la survenue de NVP et les données de suivi (au moins 48 heures) sont enregistrés. La randomisation est effectuée selon un ratio 1:1 via des enveloppes scellées. Le blinding triple (participants, cliniciens, évaluateurs des résultats) est assuré par des préparations de médicaments identiques (volume/aparence) et une séparation entre les infirmières anesthésistes et les équipes cliniques/recherche. Le groupe témoin (sufentanil) reflète la pratique actuelle.

Resultats : Non précisé dans l'abstract

Impact clinique : Si l'Oliceridine réduit la fréquence de la NVP par rapport au Sufentanil, il pourrait offrir une alternative plus sûre avec moins d'effets secondaires, améliorant ainsi la récupération postopératoire et la satisfaction des patients en chirurgie gynécologique laparoscopique.