📄Contenu
Contexte : L'étude vise à comparer la sécurité et l'efficacité de différents médicaments de sédation utilisés lors de la coloscopie élective, un examen permettant d'inspecter le côlon à l'aide d'un endoscope. L'étude se déroule au Département de gastro-entérologie du King Saud Hospital, Unaizah, Qassim, Arabie saoudite.
Methodologie : L'étude inclut 157 patients répartis aléatoirement en trois groupes recevant respectivement du midazolam + fentanyl, du propofol seul ou du fentanyl + propofol. La sédation est administrée par des infirmiers/médecins sous la supervision d'anesthésistes. Les données démographiques, les paramètres vitaux, les évaluations de la sédation (échelle OAA/S) et les dosages des médicaments sont collectées. Les patients sont évalués avant, pendant et après la procédure, avec une évaluation préopératoire comprenant l'historique médical, l'examen physique, l'analyse des allergies, des comorbidités et de la classification ASA.
Resultats : Les résultats principaux comprennent le degré de sédation, le temps d'induction, la satisfaction du patient et le taux de complétion de la procédure. Les résultats secondaires incluent les événements indésirables (hypotension, tachycardie, bradycardie, hypoxie), le temps de récupération (échelle Aldrete) et la satisfaction de l'endoscopiste (échelle Likert 0-5).
Impact clinique : Cette étude permet de déterminer l'efficacité, la sécurité et l'expérience des patients ainsi que des endoscopistes associées aux trois régimes de sédation lors de la coloscopie, contribuant à optimiser les pratiques de sédation en gastro-entérologie.