Interventions familiales pour prévenir la consommation de substances chez les jeunes : revue économique systématique du guide communautaire

Cet article présente une revue systématique des preuves issues d'évaluations économiques d'interventions familiales recommandées par la Community Preventive Services Task Force pour prévenir la consommation de substances chez les jeunes.

La recherche a couvert les études publiées depuis la création des bases de données jusqu'en octobre 2023 et s'est limitée à celles basées aux États-Unis et dans d'autres pays à revenu élevé. Cette revue rapporte les résultats d'études évaluées par des pairs et de rapports gouvernementaux comme sources de preuves distinctes. Les analyses ont été menées de juin 2023 à septembre 2024. Les valeurs monétaires sont en dollars américains de 2023.

La recherche a donné 11 études évaluées par des pairs et 2 rapports gouvernementaux : 1 du Washington State Institute for Public Policy qui a évalué 14 programmes et 1 de la Substance Abuse and Mental Health Administration qui a évalué 8 programmes. Le coût médian de l'intervention variait de 655 $ à 1 672 $ par famille et de 677 $ à 753 $ par jeune ou participant dans les 3 sources de preuves. Les ratios avantages/coûts médians étaient de 5,8, 3,9 et 8,9 provenant des études évaluées par des pairs, du Washington State Institute for Public Policy et de la Substance Abuse and Mental Health Administration, respectivement, les 3 estimations indiquant que les avantages dépassent les coûts. Le rapport de la Substance Abuse and Mental Health Administration a révélé que certaines interventions permettaient de réaliser des économies et que les autres avaient un coût médian par année de vie ajustée en fonction de la qualité (QALY) gagnée de 21 426 $.

La Community Preventive Services Task Force a déterminé que les preuves de rentabilité provenant des 3 sources ont montré que les avantages sociétaux dépassaient le coût des interventions familiales visant à prévenir la consommation de substances chez les jeunes. La Task Force a déterminé qu'il n'y avait pas suffisamment d'études pour parvenir à une conclusion sur le rapport coût-efficacité.