📌Contexte & Problématique
La revue systématique examine l'impact des interventions non pharmacologiques, autres que l'entraînement physique, sur la dyspnée et la qualité de vie liée à la santé chez les adultes atteints d'une maladie pulmonaire chronique stable.
🧪Méthodologie
Il s'agit d'une revue systématique avec méta-analyse. Les participants sont des adultes atteints d'une maladie pulmonaire chronique. L'intervention est toute intervention non pharmacologique, autre que l'entraînement physique, visant à réduire la dyspnée ou à améliorer la qualité de vie liée à la santé. Les mesures de résultats sont la dyspnée et la qualité de vie liée à la santé, mesurées à l'aide d'un questionnaire validé. Les sources de données incluent CINAHL, PEDro, PubMed et EMBASE.
📊Résultats Clés
Treize essais contrôlés randomisés et deux essais croisés randomisés ont satisfait aux critères d'étude. Chez les adultes atteints de maladies pulmonaires obstructives, des preuves de faible qualité suggèrent que la respiration à lèvres pincées peut entraîner une réduction modérée de la dyspnée lorsqu'elle est mesurée dans les 3 mois suivant le début du traitement (SMD -0,45), bien que l'effet puisse être sensiblement plus important ou plus faible (IC à 95 % -0,87 à -0,04). De même, le réentraînement respiratoire peut entraîner des améliorations faibles à modérées de la qualité de vie liée à la santé lorsqu'il est mesuré = 3 mois après le début du traitement (SMD -0,31, IC à 95 % -0,48 à -0,14).
🩺Impact Clinique
Chez les adultes atteints de maladies pulmonaires chroniques, il existe des preuves de faible qualité que les techniques respiratoires peuvent réduire la dyspnée et améliorer la qualité de vie liée à la santé.