📌Contexte & Problématique

L'artère radiale distale (dRA) est un nouveau site d'accès vasculaire en cardiologie interventionnelle. Cette étude évalue l'utilisation de la dRA comme alternative à l'artère radiale de l'avant-bras (fRA) pour la surveillance invasive de la pression artérielle en unité de soins intensifs cardiologiques (USIC).

🧪Méthodologie

Il s'agit d'un essai de non-infériorité randomisé, monocentrique. Les patients admis en USIC nécessitant une surveillance invasive de la pression artérielle ont été répartis aléatoirement entre le site d'accès dRA ou fRA (ratio 1:1). Le critère d'évaluation principal était la non-infériorité de la dRA en termes de taux de succès final du cathétérisme. Les critères secondaires étaient : les taux de succès de la première tentative, le temps de cathétérisme artériel, la qualité de la douleur liée au cathétérisme et l'incidence des complications.

📊Résultats Clés

Un total de 250 patients ont été inclus (125 dans chaque groupe). Le taux de succès final était de 95,2 % dans le groupe dRA contre 96,8 % dans le groupe fRA (p < 0,001 pour la non-infériorité). Les taux de succès de la première tentative étaient de 59,2 % avec la dRA et de 70,4 % avec la fRA (p = 0,12). Il n'y avait pas de différence dans le temps de cathétérisme artériel et la qualité de la douleur liée au cathétérisme entre les 2 groupes. Les complications au point d'entrée étaient réduites avec la dRA (6,7 % contre 17,4 % dans le groupe fRA ; p = 0,013) ; ceci était principalement dû à une diminution de l'incidence des hématomes (0,8 % contre 6,6 % ; p = 0,020). Une occurrence numériquement plus faible d'occlusion artérielle a été observée avec la dRA (0,8 % contre 4,9 % ; p = 0,06).

🩺Impact Clinique

Chez les patients de l'USIC, l'utilisation de la dRA pour surveiller de manière invasive la pression artérielle est non inférieure à la fRA pour les taux de succès du cathétérisme et peut réduire les saignements au point d'entrée.