📌Contexte & Problématique
L'idéation suicidaire et les comportements suicidaires (par exemple, les tentatives de suicide) sont de plus en plus fréquents chez les adolescents. Les interventions de planification de la sécurité sont efficaces chez les adultes à risque de suicide, mais leur efficacité chez les adolescents est inconnue.
🧪Méthodologie
Revue systématique et méta-analyse évaluant l'efficacité de la planification de la sécurité en tant qu'intervention autonome pour les adolescents présentant une idéation suicidaire et/ou un comportement suicidaire. Les données proviennent de Ovid MEDLINE, OVID PsycINFO, EBSCO CINAHL et Scopus (Elsevier) de janvier 2008 à mars 2024. Dix études ont été incluses, dont cinq dans la méta-analyse.
📊Résultats Clés
La méta-analyse (n=619) n'a pas révélé d'association significative entre les interventions de planification de la sécurité et l'idéation suicidaire (Hedges g = 0,11; IC à 95%, 0,01-0,21), le comportement suicidaire (Hedges g = -0,09; IC à 95%, -0,20 à 0,02), les tentatives de suicide (risque relatif [RR], 1,03; IC à 95%, 0,12-8,88) ou la re-présentation liée au suicide (RR, 0,99; IC à 95%, 0,29-3,35) au suivi. Le risque de biais pour la majorité des études était modéré à élevé.
🩺Impact Clinique
Les données disponibles ne soutiennent pas la planification de la sécurité en tant que traitement autonome pour réduire les issues liées au suicide chez les enfants et les adolescents. Des études plus puissantes sont nécessaires pour évaluer cette intervention courante pour la prévention du suicide chez les adolescents.