Revue systématique des interventions de transition des soins postopératoires : examen de la mise en œuvre des protocoles de transfert et des listes de contrôle

Les transitions de soins périopératoires, ou transferts, représentent une période à haut risque souvent compromise par des problèmes de communication et la perte d'informations essentielles sur le patient. Les transferts jouent un rôle essentiel dans l'atténuation de ces risques.

Une revue systématique a été menée dans les bases de données PubMed, EMBASE et CINAHL pour identifier les études observationnelles et descriptives portant sur les transferts préopératoires, peropératoires et postopératoires. Les études éligibles ont été publiées dans des revues de langue anglaise évaluées par des pairs. Le processus de sélection a suivi les directives PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), et la qualité des études a été évaluée à l'aide du Quality Scoring System. Onze études évaluant l'impact des interventions de transfert sur la mise en œuvre et les résultats cliniques ont été incluses.

Les principaux résultats de la mise en œuvre, notamment la durabilité et l'acceptabilité, ont été couramment évalués au moyen d'enquêtes de satisfaction du personnel. Les résultats cliniques comprenaient la durée du séjour, la durée de la ventilation mécanique et les scores de douleur. Toutes les études ont intégré une phase de planification structurée avant la mise en œuvre et ont fait état d'améliorations significatives d'au moins un résultat de la mise en œuvre, l'acceptabilité étant la mesure la plus constamment améliorée. Chaque étude a démontré des améliorations significatives d'au moins un résultat de la mise en œuvre, tandis que 7 des 11 études ont fait état d'améliorations significatives des résultats cliniques.

Le succès constant de diverses méthodologies indique qu'une approche adaptée et spécifique au site peut être plus essentielle au succès que la stratégie d'intervention spécifique utilisée.