📌Contexte & Problématique

L'omalizumab est approuvé pour l'asthme allergique modéré à sévère, mais son coût d'acquisition élevé rend nécessaire une évaluation de sa pertinence et de sa coût-efficacité dans la prise en charge de la maladie.

🧪Méthodologie

Identification des circonstances cliniques et économiques rendant l'omalizumab coût-efficace à l'aide d'un modèle mathématique. Fusion de données publiées sur les résultats cliniques et économiques (incidence d'événements aigus, fréquence/sévérité des hospitalisations, qualité de vie liée à la santé) pour projeter les coûts, les années de vie ajustées sur la qualité (QALY) et la coût-efficacité du traitement sur 10 ans. Des analyses de sensibilité ont été menées en utilisant des plages de données issues d'essais cliniques et de bases de données observationnelles.

📊Résultats Clés

Pour les patients présentant un taux d'événements aigus de référence, l'omalizumab a apporté 1,7 mois supplémentaires ajustés par la qualité pour un coût incrémental de 131 000 $ sur 10 ans, soit un ratio de coût-efficacité de 821 000 $ par QALY gagnée. Pour les patients ayant un taux d'événements aigus 5 fois supérieur, le ratio était de 491 000 $ par QALY gagnée. Le ratio projeté pourrait se situer dans une plage considérée comme favorable si le coût de l'omalizumab diminuait à moins de 200 $.

🩺Impact Clinique

Compte tenu du coût élevé de l'omalizumab, il n'est pas coût-efficace pour la plupart des patients atteints d'asthme sévère. Il est particulièrement important que les cliniciens explorent d'autres médicaments pour l'asthme avant d'initier l'omalizumab. Le ratio de coût-efficacité pourrait devenir favorable si son coût diminuait significativement.